Bredbåndssamband veiledende kunngjøring

Stavanger kommune ønsker en løsning hvor de har ett mpls nni pr lokasjon slik at deres L3VPN kan transporteres i tilbyders nett. Stavanger kommune har opptil 350 mpls lokasjoner som trenger grensesnitt mot tilbyder.
Sandnes kommune ønsker samband på den mer tradisjonelle måten, med en leverandør som kjører ip-vpn der kommunen har definert inntil 5 vlan på den enkelte lokasjon.
Med tanke på forskjellen på de to løsningene kommunene ser for seg er det ønskelig med tilbakemelding fra leverandørmarkedet på følgende punkter:
- Eksisterer løsningen Stavanger kommune ønsker per dags dato? Dersom ikke, hva må utvikles/må til for at leverandøren skal kunne tilby en slik løsning?
- Hvordan vil prismodellen for en slik løsning se ut? Vil det være stor forskjell i prismodell sett mot en tradisjonell løsning?
- Dersom Stavanger skulle velge å gå for løsningen som beskrevet over, og skissert i vedlegg, og Sandnes for en tradisjonell løsning, vil leverandør kunne levere tilbud på begge løsningene samlet?
- Ser leverandøren noen fordeler ved å anskaffe løsningen over og en tradisjonell løsning sammen (prisfordel grunnet volum, fordel med tanke på markedsutvikling, etc.)?
- Hvilke begrensninger/mulige utfordringer ser leverandøren i forbindelse med et anbud som dekker begge type løsninger?